2014年4月8日 星期二

學運將退場 落淚歡笑五味雜陳



持續20多天的反服貿學運即將落幕,當聽到將於10日晚間退場的消息後,學生們的表情五味雜陳,有人拍手鼓掌,露出笑容;但也有人不捨連日來的守候即將結束,忍不住紅了眼眶,流下淚來。

 反服貿協議學生團體自3月18日起占據立法院議場,學運領袖陳為廷7日晚間8時率全體幹部在議場舉行記者會表示,雖然所有人都對這個活動有不同想像與期待,但他要宣布,學運動能已累積到強大足以擴大為遍地開花的社會運動,未來將轉守為攻,向全國播種。

另一位學運領袖林飛帆表示,這場運動走到現在,很多人認為宣告「轉守為攻」就是運動結束了,但退出議場不是劃下句點。

反 服貿學運即將落幕,7日晚間立法院周邊濟南路上人潮已明顯減少,有幾位不願散去的學生,7日深夜聚集在青島東路門口,想進入議場,一度與警方對峙。警察仍 在立院周邊維持秩序。這場學運持續迄今已經20多天,立院外許多學生連續多日睡在冷硬的馬路,忍受風吹日曬雨淋;議場內初期由於沒開空調,空氣很差,出入 也不便。

不論如何,這場學運就將告一段落。7日下午開始,在議場內的學生即抓住機會,和夥伴拍照留念,林飛帆、陳為廷等人也和其他學生互動,彼此加油打氣

 http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/04/08/a1097621.htm





老外看服貿:烏克蘭民眾看台灣、中天記者、小服貿與大白狼│占領立法院│太陽花學運│老外看台灣│郝毅博 Ben Hedges

 

老外看服貿:烏克蘭民眾看台灣、中天記者、小服貿與大白狼│占領立法院

│太陽花學運│老外看台灣│郝毅博 Ben Hedges 


太陽花運動-Don't give up on me

太陽花運動-Don't give up on me 

 

 

2014年4月5日 星期六

【服貿協議_台灣新聞】太陽花開喚民主魂 林飛帆的勇敢堅持

反服貿學生佔領立院,到今天已經進入第15天,這場學生的佔領行動,不僅受到國際媒體的關注,甚至還被視為是拯救臺灣民主的壯舉、以及明日香港的希望。太陽花,正在努力喚醒快要被傾中利益淹沒的台灣民主價值,而其中,學生代表林飛帆的勇敢與堅持,尤其關鍵。

 
反服貿學生代表 林飛帆:「勇敢、堅定、溫柔、充滿力量的台灣人,所有同學,所有夥伴,大家辛苦了,大家好。」

他,是台大政治研究所碩士班學生,林飛帆,是太陽花學潮的靈魂人物,在330五十萬黑潮襲凱道,反服貿行動的現場,成功的用17分鐘的演說,將太陽花學潮,推到了台灣民主運動歷史的高點。

其實早在2008年,還是大二時的林飛帆,就已經顯露反骨性格,頻繁關心社會,參與改革運動。

反媒體壟斷學生 林飛帆:「反對媒體壟斷,捍衛新聞自由,我在屏東和媽祖一起,守護台灣。」

台大政治研究所學生 林飛帆:「這一次的行動就是要讓中國政府知道,台灣有一群人,我們沒有在怕。」

從反媒體壟斷、營救法輪功學員鍾鼎邦,到目前的反黑箱服貿,26歲的林飛帆,常勇敢直指問題核心,在一次又一次的投入中,越見成熟。

反服貿學生代表 林飛帆:「從佔領國會那一天起,我們就已經寫下歷史,這個歷史不是因為我們佔領了國會,而是因為我們在佔領國會行動當中,對台灣現行的憲政體制、民主制度提出了最深刻的反省。」

理性,思考敏捷,穩重,真誠,是現在參與同學、群眾以及媒體對他的評價,不過,林飛帆曾經在媒體採訪中坦承,反服貿攻佔立法院行動的第一天,就已經有心理準備,被抬走,他說,能夠堅持到現在,實在是,不可思議。

反服貿學生代表 林飛帆:「坦白說,完全沒有,(所以你第一天的時候根本不知道會變成這樣)第一天的時候,我就覺得我們大概很快就會被清除掉,然後我就想盡可能不要讓自己那麼快被清除掉,結果四波都被我們給守下來了,也沒有想到說我們可以號召那麼多人來。」

沒有想到可以激起這麼大的迴響。林飛帆,與這群學生,正在用浪漫的堅持,捍衛著他們曾經視為理所當然的民主。

用和平,理性,與令人驚訝的秩序,向大人世界證明小孩們不是在鬧著玩,他們正在用盡全身的力氣幫著所有台灣人,守護著,正在一點一滴被經濟利益收買蠶食的台灣核心價值。太陽花,是否能夠成功守衛台灣民主靈魂,拒絕中共侵踏,國際關注。


http://program.ap.ntdtv.com/news/20140403/video/123129.html?



老外看服貿:歐盟官員聲援、來自太陽花的香蕉哥|老外看台灣|郝毅博 Ben Hedges

台灣「反服貿學運」占領立法院事件震驚全球,新唐人英國主持人郝毅博在服貿專題PAR
­T 2裡,繼續分享了他對服貿的一些觀察。



學者:台灣民主信仰價值不能賣

雲科大「思特深社團」26日在校園舉行「關心國事公民覺醒」論壇。(記者廖素貞/攝影)
雲科大「思特深社團」26日在校園舉行「關心國事公民覺醒」論壇。

  針對馬政府簽服貿協議對台灣經濟利大於弊之說,日前雲科大通識教育中心哲學教師簡端良指出,有些東西是不能賣的,如果這個「利」是要失去台灣民主自由、信仰自由,做一個沒有靈魂的生命,這樣的「利」有何意義?所以學生站出來只是體現了知識分子的良知與風骨。

簡端良日前參加雲科大「思特深社團」舉辦的「關心國事公民覺醒」論壇時指出,「利大於弊」就一定有簽的可靠性嗎?如果利只是小部分人得利,弊是由大多數人 承擔,這「利大於弊」就不是唯一可信守的原則。他說:「將來如果有一天,在利大於弊的前提下,背後有一隻手告訴你什麼能講、不能講,我不能罵中國共產黨, 我必須罵達賴喇嘛,我必須說法輪功的不好,我必須遵從中共中央的指令才能說話,那是扭曲我的靈魂。」

簡端良強調:「我真的做不到,即使擁有再多的利益與錢,生命還有比錢更重要值得我們追求的東西,那是一個價值,一個信念,那是無法用錢買的。」

「你不知道服貿是什麼,為何要反服貿。 這個原則講得通嗎?」簡端良說,就是因為不知道才要反啊,就是不知道才害怕。「這跟我無法證明我無罪,所以我有罪,我無法證明服貿有害,所以服貿就有利,這就是政府講的邏輯,這根本行不通。」

中年返鄉圓夢對農村經濟相當關注的建築師廖志桓,從服貿談經濟自由化對台灣未來戰略的思考。他以也是小國的荷蘭為例,土地比台灣小,耕地是台灣的一半,但 農業輸出排名全球前三名。這種小國要打的是整體戰,但台灣早期沒有這種思考,所以台商自己單打獨鬥,螞蟻雄兵跑出台灣的經濟奇蹟。

他說,可惜台灣沒有做轉型,為什麼?因為有一個同文同種,同語言的中國就在隔壁,所以大家便宜行事,台商把經驗複製到更大的市場中國,這樣就解決了,卻忘了台灣的市場本來也應該是全世界,怎麼會只有中國?

為什麼台灣人民對〈兩岸服貿協議〉的簽訂反彈這麼大?廖志桓說,「因為政府和其他國家談自由經貿時,透明度較高,而對岸是管制的經濟,面對這樣的經濟體 系,政府要非常的小心!為什麼會引發318學潮?〈服貿協議〉只是個點,對馬政府在許多政策上包括稅法、食安、美牛及官員的清廉等問題的信任度下降,讓人 民質疑你是不是已經和人家談過了,這當然會引起人民很大的疑慮。」


http://news.epochtimes.com.tw/p86746


【禁聞】台灣反服貿 大陸媒體隔空參戰

台灣「反服貿學運」還在延燒,總統馬英九再次同意學生們提出的對話要求。連日來,海峽對岸的中共官方媒體,也發表大量文章報導台灣學運,隔空參戰。近在咫尺的台灣學運,對北京當局來說,恐怕也無法掉以輕心。






台灣的中華民國總統馬英九26號再次表示,願意邀請「反服貿」學生代表到總統府對話,並且同意學生的要

 求,在公開透明的場合見面,並全程開放,讓媒體採訪。

從18號開始,台灣學生發起「反服貿」抗議後,大陸媒體的報導耐人尋味。這些報導有的評價台灣學生恐懼開放,缺少雄心和勇氣﹔有的說台灣民進黨是學運的幕後指使者,還有媒體公然引用中共前領導人的說法,要用經濟合作「買」下台灣。

原《中國》雜誌社記者劉逸明:「大陸的媒體在做新聞報導的時候,往往首先考慮的是是否在政治上正確,報導要符合中共當局的口味。台灣的反服貿,中共官方肯定是非常害怕的。因為反服貿的核心就是反對台灣甚麼都依賴大陸,這個時候中共就完全可以控制台灣。」

台 灣「反服貿」學生抗議馬英九政府以「黑箱作業」方式,同北京當局簽署這項協議。但25號,中共官媒《央視》國際臺採訪了台灣爭議人物,前立委邱毅。他說, 學生佔領的立法院講臺上的太陽花,是香蕉,並振振有詞的確認說,那些「香蕉」是民進黨人送給學生的,是民進黨指使學生發起這場運動,邱毅的說詞現在已招來 一片嘲諷。

中國民主黨成員周志榮:「 中國政府的媒體他們報導所有的國際事件,首先的出發點是要維護他們的獨裁政權。如果他們在報導的時候有可能引發多米諾骨牌效應,導致他們獨裁政權垮臺,他們都有一個迴避。包括香港的民主運動,烏克蘭與俄羅斯的紛爭問題,他們統一都是這樣。」

21號,大陸《環球網》發表文章說﹕「北京不發一槍『買下』台灣。文章引述前中共領導人的話表示,通過『買』而非武力統一台灣,更容易,經濟代價也更小。所以,北京一直按此邏輯行事。」

文章還說﹕「在經濟上,大陸試圖通過服貿協定推動兩岸融合。從北京的觀點看,這個協定意在發揮一種至關重要的政治和統戰作用。」

《環球網》的這篇文章翻譯自《美國世界論壇網》2月19號發表的評論文章,原標題為「北京『買下』台灣的戰略:不發一槍裹挾統一」。文章說﹕「確實,北京對臺戰略變化幅度之大、之快,出乎台灣和海外觀察人士意料。」

劉逸明:「這也是中共這麼多年以來摸索出來的一條新路子。比如香港,本來香港應該實施一國兩制的,做為政治特區。但是這些年香港越來越被大陸所同化,實際上現在的香港完全在中共的掌控之中。如果台灣像香港這樣,會終有一天被中共實際掌控。」

香 港《太陽報》日前評論指出,這場學運雖然在台灣立法院燃燒,但現在最緊張的恐怕是北京當局。文章說:「如今內地局勢相當嚴峻,貧富分化、官民對立、左右衝 突、城鄉差別、強拆強佔等引發的群體性事件此起彼伏,中南海猶如坐在火藥桶旁邊。如果台灣學運外溢到內地,勢將引爆整個火藥桶。」

文章作者分析:「從歷史看,民主運動的外溢效應相當明顯,無論當年東歐、蘇聯的變天,還是中東、北非地區阿拉伯之春運動,莫不如此。」

周志榮:「他們(北京當局)是很危險,他們自己的警惕性也非常之高。中國的老百姓一效仿,他們就是完蛋!只要一上街,他們知道就完蛋了。所以他們現在就是用盡一切辦法控制,防人民如防洪水猛獸,已經是達到這個程度,已經是末代王朝的徵象。」

中共官媒25號也發表署名評論文章,宣稱「大陸決不能與台灣重啟服貿談判」。外界認為這是對臺施加壓力。有學者指出,「反服貿協議」對台灣已經是生死攸關的大事。

http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2014/03/27/atext1089732.html